Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
我72歲鄉下老母，剛開始聽聞同性戀要結婚組家庭時，她生活背景沒接觸過同志（其實只是她不知道家族的晚輩就好幾個）因此不太能接受⋯⋯後來她思考了幾天，告訴我，如果真的是相愛想要結婚，為什麼大家要反對？應該要給他們公平與正義才是！我為我母親感到驕傲！真正有愛的人，是希望別人也幸福的人！
母親好棒!!
可是這要如何說明1124公投的票數
@@快雪 那你要怎麼證明所有投票的人都知道自己在投什麼？
把舉證責任倒置給他人? 說穿了就是因為公投票數輸了才質疑投票人對題目的認知;反之贏了，說詞就變成是「主流民意」。話都給你說就夠了
@@快雪 一大部分純粹討厭同志 另一大部分被反同團體煽動 最後一小部分經過深思熟慮和邏輯思辨後理性投票 結案
張守一完美詮釋鬼打牆
Alvinist / 艾爾文的生活紀錄 嚴重懷疑他的大腦迴路
圍觀守一還能捕捉艾爾文😍😍😍
@@KPkeeppromise 你才噁心異藍阿米巴變形蟲！
@@KPkeeppromise 給我住口
咦？所以他出軌的事情解決了嗎？他兒子不是不爽他爸護家，連家庭都不能顧？
一個搞外遇的下三濫來跟大家分享家庭真諦，笑噴
Erik Chen 真的！覺得這種妖孽上錯節目了。張X某應該去色情錄影帶公司當企劃（專門提供外遇系列的拍攝計劃）才對。
@@UltraSamosa 好懷念錄影帶這個詞阿。
Johnny 我好像透露出自己的年齡層了⋯⋯（泣）
Erik Chen 他搞過外遇？臉皮還能這麼厚
@@Tube-bh5ud 他不只是外遇而已還跟小三生了一個孩子最後還搞到跟元配離婚的樣子
謝謝老師，謝謝你一直給我力量跟替我們發聲❤️
嘻小瓜官方專屬頻道天啊 DIVAKUAKUA Official Channel 天啊捕捉野生嘻小瓜❤️
加油
張守一根本就沒資格說家庭價值和兒童的成長環境…外遇是所謂的「傳統家庭價值」?？？外遇對於兒童的成長有幫助？？？
離婚都會有傷害了何況外遇
所以他兒子對他極端厭惡
我自己也生長在異性戀外遇家庭結果外遇父母還極力反同說人家噁心他們根本沒有資格= =
@@crispy_1028 沒錯，外遇是自己造孽傷害別人，同性戀則是老天造孽
李雪瑤宇宙自有他的安排反正他們沒有做對不起別人的事
曾經在無意間看到這篇文章，看完我的眼淚也落了下來。如何向孩子解釋同性戀？這位家長給出了最棒的回答。“孩子，這就好比是磁鐵，一個是N極，一個是S極。你知道嗎？磁鐵是異性相吸，同性相斥的。所以當N極與S極相互吸引時，他們就會緊緊地擁抱在一起。而當同樣的磁鐵想要擁抱彼此時，他們會互相排斥，這些排斥就是世界給他們的無形阻力。所以，妳想想啊，他們需要多大的力量與堅持，才能跨越這些阻力擁抱在一起，而且時刻不能放鬆給自己的力量，否則他們就會在壓力下自動分開。所以，當妳看到N極與N極或者S極與S極緊緊擁抱在一起時，妳要學會以祝福的眼光來看待他們，因為妳知道的，媽媽曾經告訴過妳，他們的擁抱是多麼的辛苦與不易。”設身處地，將心比心。
真的是很感人的比喻
什麼爛比喻，磁鐵的陽極和陽極永遠相斥。你他媽來搞笑嗎 ?
我是天使 一個孤單浪漫的天使喜歡繞著地球飛卻為找不到甜蜜愛情而心灰你是海豚 海是座沒有圍牆的城仰望有彩虹的天空你心裡有失去愛情的傷痕當天使懂得海豚的傷悲 當海豚疼惜天使的心碎我們的相逢變得好可貴 我們在風中留下了喜悅的眼淚天使好想去學會了游泳 海豚在夢裡飛到了半空中這樣的戀愛或許不輕鬆 可是只有你讓我深深心動天使好想給海豚一個吻 可是情海那麼神秘那麼深海豚想給天使一個擁抱 可是天使的家住得那麼高你是海豚 海是座沒有圍牆的城仰望有彩虹的天空你心裡有失去愛情的傷痕
很棒的說法…也給孩子好的教育觀念…包容心
@@arinaina4262 我也覺得沒辦法在一起正常
黃益中老師真性情！不像另一邊那個，自己偷吃出軌、還生了一個私生子，還好意思整天說「護家」. .....
這樣可以同時互比較多家
@@黃欣怡-h4t 哈哈哈～這個好笑
黄益中假结婚真同性恋，说护家也很讽刺
@@yanhuigao7472 抹黑造謠 不用錢吼
@@tokyolive_ 你自己到你们同志网站搜一下
感謝黃益中老師的大力發聲！！我們一輩子記得您為同志朋友的付出！！
真的就是無能為力，我一個異性戀都能看那些侮辱言詞看到氣哭了，而我認識的不認識的同性戀們又會有多受傷？嘴巴上整天掛著愛，最沒有愛最尖酸刻薄最恨不得別人消失的就是那群礙家的人
♡
我爸在我國中的時候因為受不了我媽所以在外面有了女人 兩人大吵一架以後從此形同陌路 後來他跟小三走不下去結果分手找了小四小四對他很好 兩人在一起十幾年我們這些子女也慢慢接受...結果我爸對於同性戀卻是大力反對 還問我妹妹如果她的兒子變成同性戀要怎麼辦? 我妹只簡單說"小孩覺得怎樣就怎樣她不會管"我爸便氣得跳腳...我知道這件事以後只覺得莫名其妙...你自己的感情觀就搞得亂七八糟 又憑什麼反對別人的性別認同和感情觀...
張守一有什麼嘴臉可以上電視和人家談婚姻？他有什麼資格可以對相愛的同志指指點點？一個在婚姻裡背叛自己老婆的人，今天出來說同志沒資格結婚？太可笑了！
垃圾守一
護家萌這個名字真是諷刺，這傢伙外遇是吧？自己家庭都是這副德性了，拿什麼談論別人的家庭？
有人在虐童的時候這些護家盟都不知道躲哪去了，不是很護家很愛家?
人家主要是表達對同性婚姻的不同看法，硬去扯家暴不是很怪。
對 而且虐童案發生護家萌至今未發聲
@衞平 問的是他們的立場 說護家卻只打同志團體 真正犯法的卻又不說嘴 名不符實罷了
@@韓長恩 問題是他們反同的理由之一就是守護孩子啊，那家暴跟虐童發生的時候他們在哪？
張守一也太噁心了吧⋯⋯哪來的立場說這些話，都沒經過大腦！
我打從心裡佩服黃老師。 我也是教育工作者，我看到他的眼淚，我不自覺的也驟然淚下。 這一種感覺叫"無能為立"一位公民老師，可以好好的教書，出書，經營自己，但是他願意為了不屬於他"生活型態"的族群發聲，我留下的眼淚是開心的:還好還有黃老師，謝謝你的健康觀念，你的三觀正常，讓我們更多的對話。 也心疼你的眼淚。 拜託，讓我給你個擁抱吧～（誤入）
張先生先看看自己的問題吧偷吃外遇什麼壞事都做了怎麼敢出來檢討他人反對他人權益呢真的是偽君子，假道德
叫護家盟卻阻止他人追求幸福還毀了自己的家庭...
@@蔡俊賦這些人真的不怕下地獄餒~我也蠻佩服的
現代"岳不群"
看到黃益中老師這樣為同志朋友心疼，覺得很感動，這是真的擁有同志好朋友才會把對方的委屈當成自己的來承受....😥那個婚禮上的情境落差很好想像，一邊祝福彼此找到好的另一半，一邊又想到同志朋友不能結婚的心酸
肉圓爸虐童都多久了，明天才要發新聞稿到底哪裡護家了？？？真的很噁心耶
還要黃益中老師說了才要發稿…好護家好愛小孩喔～
護家盟想了二年還想不出來為何憲法挺同婚，大概虐童這事情又要想二年他想完孩子都大了吧
真的 讓人發怒
所以通姦罪不能廢除 這是保障雙方權益
重點是，到現在還沒發稿說要發到現在都過一天了
我之前上課時加拿大籍的英文老師也說，當初他們國家要通過同性婚姻法合法時也遇到很多困難，反對者也一直說合法了國家會大亂，但事實是過關後持續的溝通跟互相了解後，社會反而變得更安定和諧！所以別再謠言聳聽了！
大家要一起團結加油，奮力擊潰張守一這類惡魔！
你不就好棒棒 蔡英文不用選了!!!搞同💩婚💩 韓總是下一屆總統!!!
@@KPkeeppromise 你們那個韓總喔，呵呵，當總統是要丟臉丟到國際嗎，笑死
加油！！擊潰打著假上帝名號的惡徒
@@KPkeeppromise 韓粉真的可悲 繼續活在自己的世界沒關係
@@KPkeeppromise 之後政見只有發大財是嗎😂😂😂
會說同性戀家庭小孩弱勢，你一定是沒看過“男生宿舍”的頻道，拜託去看看人家怎麼教育小孩的！
人家芬蘭女總理桑娜·馬林就出生於同志家庭，人家當上總理他說人家教育程度低？
黃益中太帥了!!謝謝黃老師
看到黃老師哭我心都碎了..謝謝你😭
無聊😂
@@蔣忠看到你的回覆更無聊🤣
😢我剛剛看了也噴淚
本宮倒是真不明白了。同性戀相愛要不要結婚礙着別人什麼了？咱們清朝。太監都能私下對食了！
皇貴妃娘娘所言甚是
我觉得台湾的挺同团体都在学西方，比如有很多人扮女装、穿个丁字裤等等之类的挺同游行，在东西方人的眼里是不一样的，西方人看到可能当街有很多人当街脱了衣服一起参与，大家都很开心很欢乐，但在东方人尤其上了岁数的人眼里他就会潜意识的把同性恋和变态划等号，我觉得应该多一些歌舞剧演出，上那些长者或反同人士知道同性恋不是变态，他们在社会上多孤独、多无助！
令妃孝儀純皇后魏佳氏 這才是傳統
令妃孝儀純皇后魏佳氏 娘娘聖明！
主要是孩子未來衍生出來的問題，同性戀婚只是個人問題，小事情而已
日本、南韓都是民主國家，但他們都沒有同婚法。綠營通過同婚法只是因為想展現自己敢做別人不敢做的事，他們根本不考慮這件事的是非對錯。
真佩服各位挺同方來賓的雅量，還能和他同台...辛苦了~
"我也沒有批評你去偷吃阿" 守一臉瞬間 XDDDD
還要黃益中老師提醒才要發稿？
反同不能等，反家暴可以等，搖著守護孩子的大旗反同，然後也只在乎反同，其他的都不用管，這就是萌萌
一個是希望大家公平 同性也能"忠貞" 結婚的益中，一個是希望大家公平 多找幾個"不貞" 外遇的守一。哪種公平看的一目瞭然，如果同性婚姻也束起婚姻貞操帶，守一就沒有"同志比我更噁心"的藉口了。嘔嘔嘔嘔
假護家真打壓，因為你們的存在，現在對某宗教實在感冒。
嗯嗯，樓主說的對
這不是宗教的問題，是人的解讀有問題
這些人一直以神之名褻瀆神
其實自古以來，基督教都在打壓想法不同的人。
@@KPkeeppromise 馬的智缺
加拿大的案例說兩個爸爸扶養一個女兒，到高中時，其程度比異性戀父母家庭養育的子女程度差，這種論述缺乏說服力。有可能是該對同性父母不擅於教育或其本身教育程度較差。但教育程度或社經地位差的父母，其生養的孩子也不一定就比教育程度或社經地位高的父母差。我堂哥的父母都是小學畢業而已，他家五個孩子，每個都是台大，現在是會計師結構技師銀行經理。以父母來斷定小孩，真的太粗糙，太攏統了。如果是以同性父母的家庭養育出來的子女，其成為同性戀的比例，或者性別認同偏差與否，和同樣教育程度社經地位的異性父母養育的子女去進行對比研究與統計，才是比較有意義的。
我家也是一個很好的例子我爸媽都是國中程度左右然後我姐唸書很強還當老師而我則是唸書完全不怎麼樣((
張守一要不要公開教導，如何跟多個女人亂搞，還生私生子
我比較希望他公開教導如何被自己的兒子唾棄
真的誒 到底怎麼樣能讓兩個女人喜歡上自己還幫自己生孩子，虛心求教
@@weilin1272 重點是用他那張臉
美國曾經發生過，反同最積極的人，事實上本身就是同志，他們在理智上不能接受自己的性傾向，看到表態的同志，反而用一種嫌惡的態度批評，張先生，應該骨子裡是個同志，我們呼籲他，同志何苦為難同志，出櫃吧。
感覺其他人都在翻白眼了……
翻到已經下不來了
黃益中有顆天使般美麗善良的心
就是為了同志婚姻才公投，公投完你還想要在公投嗎？修憲能不能去看，還有去搞清楚「準用」是什麼意思今天就算不用準用好了，最後內容還是會和民法沒差多少，結果還不是一樣異性戀不論如何都不會受到影響你到底在不爽什麼張守一，台灣的法律不是你說的算
就醜八怪多作怪
要提醒你一下嗎 公投同志相關全敗喔
仔細看公投案的內容，已表明不入民法改立專法這在公投案上清清楚楚寫著而公投案第10項從一開始就已經違憲，所以通過不通過我並不在乎在大法官748釋字案中，提到因未保障同志結婚的權利，屬違反憲法第22條規定釋憲效力等同憲法，公投的效力仍比憲法還低而專法實際上只用使用「準用」兩字，是當該法律的內容在他法中已經規定了，如果將其一條條規定出來只是在浪費立法時間，所以藉由準用，讓該法律具有和他法的同等效力，而且並不會造成他法在施行上的問題實際上在公投結束後，除了名稱外，這些情況都大概預測到了只要專法沒辦法保障同性結婚的權利，那該專法就絕對不能使用，因為已經違憲了而專法中如果包含著歧視或是不平等的待遇，一樣是違憲的公投前，我已經做足了功課所以從一開始就知道，這公投不會誰輸誰贏，同志仍然可以結婚只是根據哪一個法律而已我說的這些話，上網能找到證據證明，我也為此把釋憲案，相關的法律都看過一遍，並不是無憑無據婚姻平權的兩大公投確實是輸了我說老實話，雖然有提出作弊的嫌疑，但我覺得應該也是不會贏，只是票數不會如此懸殊而已但是只要去看一下法條，去查一下資料自然就會發現，這次的公投的內容仍然還是會保障同志的結婚自由
@@ibrock1256 但是大法官已經釋憲同志應有婚姻權 差異是專法民法現在已經根據公投結果給與專法但是他們自己提出專法後想推翻這樣就違反公投 以及大法官釋憲公投只能影響法律的種類不能影響法律的創立與其效用
又是一個只看小抄投公投的人，公投從頭到尾，就只是在投要用專法還民法保障同性婚姻而已，你是文盲嗎？看清楚公投案好嗎。。。
阿靠…我也哭…我是異性戀，但身邊有朋友是同性戀，他們一樣有夢想、負責、努力為生活而奮鬥，他們和異性戀相處起來並無差別，差別在於他們的生理相同。雖然他們並無傷害到任何人，但是他們必須忍受這個社會的無情謾罵和偏見，他們相愛但是卻不能合法結婚，他們相愛卻必須忍受種種，他們沒有傷害到任何人，卻必須忍受這些無端的污名。這對同性戀來說是完全不公平的，台灣是個追求公平幸福的國家，只要是好國民都應該受到公平的對待，人人都有追求幸福的權利，這無關異性戀同性戀，任何面向都是如此，只要沒有傷害到這個社會都應該受到保護和重視！再來是那些反同恐同的人，同性戀沒有傷害到任何人，也並沒有很確切的研究指出愛滋病、家暴、家庭教育失敗等一定會發生在同性戀者身上，那些始終是非常早期的「謠言」那已經是離現代非常遙遠的過去了，時代再走國家也必須進步，拋開陳舊的錯誤觀念，讓台灣能走向公平幸福！(我想你各位還是聽不懂啦。)
拿別人的權益作公投來剝奪，還說公投可以修憲，明明已經違憲，真的笑死
第二章第七條 平等權 中華民國男女二字就定義了 男生 女生 個別代表 平等 有些白癡都以為是男女結婚才有平等權
憲法第七條中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。
那女性要不要去當兵啊～男女平等嘛
@@鄭僑瑋-c4f 女生沒有說不能當兵啊只是女生有選擇要不要而已而且這樣似乎沒有違憲呢，稍早查過是符合第七條的平等原則如果要強調男女平等的話，為何民法規定女生16歲可以結婚，男性則是18歲，如果平等的話兩者應該一致才對不是嗎？而目前專法則是要求雙方皆需年滿18歲才可結婚，反而落實了平等原則現在的議題並不是再討論男女平等的問題，而是同性婚姻的權益未受保障已屬違憲的狀態而女性不需接受義務役的部分並無違憲，大法官與國防部皆已提出解釋，因此並不需要討論要知道女生在生理上明顯和男生不同，讓女生服義務兵役真的是大家所說的平等嗎？還是只是一個齊頭式的平等呢？
@@yaluoer 樓上精彩！！！((鼓掌
不支持同婚沒關係 不要反嘛 人家吃包子你在喊什麼燒ㄚ沒你們的局ㄚ⋯⋯
直持張守一先生多多上節目發表各種言論，這樣就能讓更多人支持同婚了！看到老師哭我也忍不住哭了⋯
張守一的操守 本身就是破壞家庭價值 到底有什麼資格批評別人 不是應該先檢討自己嗎？
外遇的有什麼好說的??
外遇是個人操守問題，有點偏題了吧！
個人做不到，對別人把道德標準拉這麼高合理嗎？
@@韓長恩 我覺得一個人外遇就沒資格出來說一個家庭怎樣怎樣
@@韓長恩 是個人操守問題，但他打著護家名義出來反同婚，批評同婚殘害下一代，然後自己外遇私生爽爽，說服力在哪
韓長恩 既然是個人操守問題那就更沒資格來說這些事啦！我外遇所以我護家🤷♂️這什麼邪門歪道
都護到別的女人床上了還在護家盟
張哪個一數字沒有造假？有真正的研究報告就拿出來阿！其實三立電視也沒有必要找他制播這個節目讓他口出惡毒謊言來傷害同志。張講的每一句話都不足以聽。還好大部份同志都內心強大不會被他傷害，但總有人會…
我覺得請張守一來是對的！看完節目我才知道護家盟原來是那麼可惡的團體！也氣自己被他們給蒙蔽欺騙了！唉…
sweetpinck75 不知道你被騙了什麼，但清醒是件好事！
張守一難道你要擺爛測試憲法民法嗎？就算是修憲，也是要先過5月24這一關吧，張守一想了二年想不出方法？很明顯是有選票考量，憲法是不分藍綠都必須遵守的
張守一 那嘴臉 真是夠了
歧視是非常噁心無比
當生物和醫學研究者坦誠地說，我們的科學證據有限，目前無法找到一個決定性向的基因，甚至認為在理論上，單一的決定性基因可能根本就不存在。 ... 另一方面，許多同志會覺得他們的性傾向是天生自然的。 從主觀經驗來說，不論異性戀或同性戀都感覺自己的性向是天生自然的，而非後天影響。
愛上了就愛上了 也沒什麼特別在意性向啦w
因為家庭”可能”不幸福而禁止結婚是一件很弔詭的事，照這個邏輯的話張守一他會外遇因此我們因該禁止他結婚
張先生自己家都護不住了還有時間管別人家阿? 是假護家真恐同吧？當一個人為了反對而反對時，說什麼都沒用了。只會抓著別人痛處窮追猛打…
同婚根本假議題 噁心 民進党無能!!韓國瑜才是實際拼經濟的未來總統
不論你的主張是什麼，都值得尊重，這個問題也很值得討論，但我認為至少張守一先生好好的表達並提出相關的資訊，沒有要吵架或和誰大小聲，其它來賓當然也有表達的權利，只是感覺上對他很兇他也很大聲，相較下很情緒化也有失公正和中立。
沒讀過公民？公投可以推翻憲法？你（國中）公民老師要哭了。
可是我的公民老師哭了(轉身抱益中老師
有啊有個公民老師就哭了
真的哭了QQ
他的年代，公民沒教吧！我必沒有幫他說話喔！
雖然我個人沒有很想結婚，但我看到老師哭了的時候也跟著好難過，為什麼我們只是想追求幸福就要被這樣污辱？人人生而平等真的這麼難嗎？
看了覺得心疼!!!護家盟的思想真的比一般國小生還要落後!!我國小三年級的姪女都說同性戀沒什麼問題，反而年紀一大把的護家盟還在那邊反對，有夠落後的!!!
同婚根本假議題 噁心 民進党無能!!韓國瑜才是實際拼經濟的未來總統!!
別假裝進步😚😚
同性戀也不能算是進步啊~ 像新加坡都不讓青少年看聽同志歌，就是為了防堵從美國傳來的思想汙染~
V 所以同志是一種污染嘍
看到最後黃益中這樣真情流露的哭成這樣，真的好心疼也好感動❤
張守一自己外遇毀家，還能大言不慚講這些鬼話，真的是太不✕臉
黄益中真性情中人！赞👍，有智慧有同情心的！喜欢金庸不是因为他的文采，是因为1989.6.4当晚电视台采访时他几分钟没说话，只是在默默的流泪！
看著老師哭我也跟著哭了
@@KPkeeppromise 你在說出這段話的時候你沒發現你的嘴臉更噁心嗎?先去照照鏡子吧你
喔
想博取同情啊～
@@鄭僑瑋-c4f 朕知道了
我以為他哭是為張守一的智商感到難過
我父親只對這件事充滿仇恨而已一心只認為自己才是正確的會想反同只是不想因為理念不同而被歧視等到大部分的人都能接受我想躲起來的人都能重見光明
老師不哭不哭，眼淚是珍珠，為什麼人家眼睛也酸酸的，這洋蔥太大顆了啦(拭淚:=¿=:)
看到守一被噹外遇的尷尬臉，94爽。
人權用公投來決定 我覺得是一個很荒謬的事情
同性不被你接受，所以你接受你老婆可以跟自己喜歡的男生外遇嗎
張先生老是管著同性戀人艾不艾滋，但他卻不知道艾滋病多來自於多元性交，一個外遇的人有辦法這樣上電視，我真是給他87分佩服！自己也有同志朋友，看他這樣侮辱真想幫我朋友好好的送張先生一拳！
張守一先生 我對您鬼扯功力的景仰有如滔滔江水永不止息😂😂😂😂😂😂😂
他才是真正的"老師"心中有愛的人才能夠出來當老師
無意間的推薦影片看到這片段...沒想到益中有這段...大叔看了也很感動...也慶幸台灣通過了同婚法...
支持黃益中選立委
我是支持同婚的但看了一段這也是我想各位都知道的他提到被領養的小孩與借腹生子問題1.您的小孩如何面對遭到周圍同儕的嘲笑，因為很難避免他人思想，尤其是口無遮攔的小孩，父母屆時是出面好還是不出面好？問題2.自身的小孩是否本身意識將會排斥同志，正因為多元所以不能強迫他人思想，此時父母如何教育呢？如果他感到丟臉怎麼辦？問題3.無論他是否能抵抗同儕嘲笑或者嘗試不鄙視自己的父母，在人格發展中基本上都會與他人小孩平行了這是社會的錯，社會教導各位多數決攻擊，群體攻擊，異樣攻擊而這些在動物身上隨處可見，人類也是動物，所以既然法通過了，那該針對這塊下功課了，美國部份州通過數十年，異聲嘲笑霸凌自卑仍然不斷，咦我不是來跟各位嘴炮的喔是覺得問題該進入下一步了，我相信同性戀不會亡國，我立場站在多元，多元指的是各種思考者的人權，並非異性戀雙性戀同性戀而已1.走向這條路的人群智慧與肩膀及包容屆時要拿給小孩看，難不成妳要跟小孩抗議2.走向批判他們的人，難不成妳們要使用多數決攻擊霸凌異樣外貌攻擊？妳們是人類不是動物3.各位都得學更多包容，因為下一代將面對的是這事件的通過與衝突的實驗品有人會走向自卑：因為父母是同志因為自我意識厭惡感有人會被霸凌：因為同儕異聲因為父母是同志有人會成為霸凌者：因為厭惡以上這都是多元思想以上這些有人的代名詞將是未來的小孩所以我們該做什麼傳達教育 包容要由心做的到己所不欲勿施於人要由心做的到客觀要由心做的到道理看看會懂的幾乎是全體做的到的僅是少數以上給妳們未來的思考方向
推最後一段
哇，那不就是那個有外遇的張守一嗎?
別人要結婚 還需要別人同不同意？ 真是怪了！
一個人可以面目可憎到這種地步還自以為有理，滿嘴胡扯，還自以為高尚
守一可是你外遇欸
張先生自己的小孩在外遇家庭中成長，不知道有沒有人多關心他一點。還是在外遇家庭成長會比在同志家庭成長幸福???
多元的臺灣、自然來自不同的族群！不管是同性愛或者異性愛...本當給予最大的祝福！沒有任何一個人！可以剝奪的.....因為是小英總統的政見、只有小英總統說到做到、寧願被罵到臭頭！也要做到、只要是臺灣人民、人人都可幸福....政治人物不要只會騙選票！學學小英總統吧
以後一定要把張守一放到字典裡，太好笑了😂小朋友！小時候不唸書，長大會變守一哦！（他是不是跟守中是親戚啊？）我電腦作業系統都用win10了，你還在1.0哦？
∠( ᐛ 」∠)_
無論如何，孩子都是無辜的，他們不是寵物想養就養，誰問過孩子們的想法了嗎？
我同意婚姻的真諦本來就不是要結合伴侶而是要給孩子一個完好的家庭
可以請這些假護家，真打壓同志的人滾出台灣嗎？？你們可以移民，但你們有什麼權力阻止別人結婚
電視上(上傳日期108.02.21)，護家盟張秘書長說今天或明天就對虐童發稿了，今天109.01.16.了，距電視播出，已快一年了，請問護家盟，張秘書長說好的關心虐童等的稿發了沒?就算發了稿，關心虐童只靠發稿就有用嗎？有實質關懷的行動?護家盟如果要對得起這塊招牌，就應該要確實做出關懷家暴，虐童等社會上更需要【護家】的議題。如果【議家】，只是【反同】的幌子，那是不是光明正大的正名【反同盟】比較好，畢竟，名不正則言不順，用【護家盟】的名稱，卻不做家暴，虐童等更應該關心的議題，而【專職反同】，再美其名【護家】盟，實在難以服人。
那就去公投修憲啊，講那麼多?去修憲啊~~要不要搞清楚公投法的內容，還修憲咧，公投法只能做憲法之複決，先去搞懂憲法之複決的程序吧，扯那麼多有用嗎?
美國只要修憲至今都是為恥的國家，代表沒有保障到少數人的權益，現在台灣現象就是跟當初黑人一樣。
公投了三个同性恋议题，有屁用啊！蔡政府看都没看结果吧
Yanhui Gao 蔡總統做出了依公投立專法
子軒王 護家盟提案的好嗎，又怪總統
@@yanhuigao7472 雖然實際上是五個，但不同意的就不算了公投確實提及要立專法，所以蔡政府立了專法而憲法釋字案第748號解釋有規定，必須保障同志結婚的權利，所以這專法必須能保障同志的婚姻權，蔡政府依法辦理了請問還有哪裡出問題還是說該這專法的哪一條法條讓你的權益受損了如果有，請去照大法官釋憲，成功了你就會翻盤
【我是異性戀，我挺同志朋友享有與異性戀相同的權力！】這些反同者、護家盟等，一個都沒在關心家庭暴力、青少年吸毒、酗酒及校園霸凌等有什麼樣的資格去干涉同志朋友享有與異性戀一樣的平等及婚姻自由權？當你在反對時，早已與霸凌者存在同個領域我只能說你要看看你們自己，未來的每一代，未必是異性戀喔 ！先搞清楚
他想要逼死誰，TLC的裝潢型男設計師中的小女孩跟一般孩子無異，還有很多記錄片，他看了沒有
同志就喜歡同性啊！就像 異性喜歡異性ㄧ樣 沒什麼不同 人家就是喜歡同性的啊 人家就是喜歡吃飯啊！！ 很高興 台灣法律可以讓同性結婚了！！真的是小英總統跟全台灣人民的德政 且已經在世界上被看見了！全世界都很尊重台灣 ！ 若相信投胎轉世 就要相信 男生靈魂不小心投到女生的身體 相反也是！ 反對的真的是沒有同理心 沒心沒肝！ 說什麼愛滋病 異性戀更多的人有愛滋病 吸毒或抓去關監獄
結婚了都還偷吃，不就是還想追求幸福。人家也想追求幸福到底是那裡礙著你們？難道在自由民主的台灣不允許戀愛自由，性取向認知不同就要人家跟你一樣嗎？友善 尊重 包容老師都沒教？
張守一說要處理 一兩天過去了~~~~ 一年過去了 問號
在忙著外遇啦
黃老師 真心感謝你為了大家奮鬥著
雖然不認識他，但看的出來是真心為朋友找想，一生中有這種朋友真的是很幸福！
謝謝黃益中，秀秀黃益中。
藍營最會貪污了 別人辭綠電董事長 藍營到現在還一堆沒辭
外遇的人竟然在大放蕨詞
多元社會，平常心看待。靜下心想想，沒那麼嚴重
能夠成為黃老師的朋友是一種福氣!!
我幫異性戀的說一下話 異性戀的人數比同性的多很多所以家暴當然發生異性家庭的比較多 像兒童說為何不能騎摩托車 明明大人比較會出車禍 但我還是尊重同性的朋友 同性朋友加油
很多人為了愛付出自己的一切，但有些不相干的人卻要去妨礙，只因為看不順眼😠
張守一是誰阿？為什麼都拿壞的榜樣歸類給與自己不同族群的人呢？這種邏輯你教育出來的孩子健康嗎？幸福嗎？完整嗎？
說來說去又推給大法官，就已經說了大法官釋憲了，還一直在那邊跳針，別人在家暴的時候，護家盟都沒有出來，真的不懂
只會檢討同志，不檢討自己歧視，然後再來倒果為因說同志家庭養的孩子會被霸凌&學習不佳，哈哈哈哈！
一整個變成檢討受害者根本廠廠還敢大言不慚的說自己沒歧視((
好笑，什麼叫同性戀家庭出生的孩子在各方面都比較弱？想請問這是哪裡來的數據或是研究報告？有根據性？這應該是你個人的偏見吧~~~
站在對地方，做對的事……黃先生!加油!
沒想到4年後看到這集 可見那時很多人在4年前支持同性成家
將心比心，人生！護家盟換個領導人吧！想到外遇偷吃就聽不下去 😑
![GUILTY GEAR -STRIVE- Season Pass 4 Playable Character #1 [Queen Dizzy] Trailer](http://i.ytimg.com/vi/nXDsAgYXXv4/mqdefault.jpg)
![[一刀未剪]見證歷史性一刻！同婚法三讀通過台灣成亞洲第一！段宜康：彩虹應在台灣每一人心裡｜【焦點大現場】20190517｜三立新聞台](/img/1.gif)
我72歲鄉下老母，剛開始聽聞同性戀要結婚組家庭時，她生活背景沒接觸過同志（其實只是她不知道家族的晚輩就好幾個）因此不太能接受⋯⋯後來她思考了幾天，告訴我，如果真的是相愛想要結婚，為什麼大家要反對？應該要給他們公平與正義才是！
我為我母親感到驕傲！
真正有愛的人，是希望別人也幸福的人！
母親好棒!!
可是這要如何說明1124公投的票數
@@快雪 那你要怎麼證明所有投票的人都知道自己在投什麼？
把舉證責任倒置給他人? 說穿了就是因為公投票數輸了才質疑投票人對題目的認知;反之贏了，說詞就變成是「主流民意」。話都給你說就夠了
@@快雪 一大部分純粹討厭同志 另一大部分被反同團體煽動 最後一小部分經過深思熟慮和邏輯思辨後理性投票 結案
張守一完美詮釋鬼打牆
Alvinist / 艾爾文的生活紀錄 嚴重懷疑他的大腦迴路
圍觀守一還能捕捉艾爾文😍😍😍
@@KPkeeppromise 你才噁心異藍阿米巴變形蟲！
@@KPkeeppromise 給我住口
咦？所以他出軌的事情解決了嗎？
他兒子不是不爽他爸護家，連家庭都不能顧？
一個搞外遇的下三濫來跟大家分享家庭真諦，笑噴
Erik Chen
真的！
覺得這種妖孽上錯節目了。張X某應該去色情錄影帶公司當企劃（專門提供外遇系列的拍攝計劃）才對。
@@UltraSamosa 好懷念錄影帶這個詞阿。
Johnny
我好像透露出自己的年齡層了⋯⋯（泣）
Erik Chen 他搞過外遇？
臉皮還能這麼厚
@@Tube-bh5ud
他不只是外遇而已還跟
小三生了一個孩子最後還
搞到跟元配離婚的樣子
謝謝老師，謝謝你一直給我力量跟替我們發聲❤️
嘻小瓜官方專屬頻道天啊 DIVAKUAKUA Official Channel 天啊捕捉野生嘻小瓜❤️
加油
張守一根本就沒資格說家庭價值和兒童的成長環境…外遇是所謂的「傳統家庭價值」?？？外遇對於兒童的成長有幫助？？？
離婚都會有傷害了
何況外遇
所以他兒子對他極端厭惡
我自己也生長在異性戀外遇家庭
結果外遇父母還極力反同
說人家噁心
他們根本沒有資格= =
@@crispy_1028 沒錯，外遇是自己造孽傷害別人，同性戀則是老天造孽
李雪瑤
宇宙自有他的安排
反正他們沒有做對不起別人的事
曾經在無意間看到這篇文章，看完我的眼淚也落了下來。
如何向孩子解釋同性戀？
這位家長給出了最棒的回答。
“孩子，這就好比是磁鐵，一個是N極，一個是S極。你知道嗎？磁鐵是異性相吸，同性相斥的。所以當N極與S極相互吸引時，他們就會緊緊地擁抱在一起。而當同樣的磁鐵想要擁抱彼此時，他們會互相排斥，這些排斥就是世界給他們的無形阻力。所以，妳想想啊，他們需要多大的力量與堅持，才能跨越這些阻力擁抱在一起，而且時刻不能放鬆給自己的力量，否則他們就會在壓力下自動分開。所以，當妳看到N極與N極或者S極與S極緊緊擁抱在一起時，妳要學會以祝福的眼光來看待他們，因為妳知道的，媽媽曾經告訴過妳，他們的擁抱是多麼的辛苦與不易。”
設身處地，將心比心。
真的是很感人的比喻
什麼爛比喻，磁鐵的陽極和陽極永遠相斥。你他媽來搞笑嗎 ?
我是天使 一個孤單浪漫的天使
喜歡繞著地球飛
卻為找不到甜蜜愛情而心灰
你是海豚 海是座沒有圍牆的城
仰望有彩虹的天空
你心裡有失去愛情的傷痕
當天使懂得海豚的傷悲 當海豚疼惜天使的心碎
我們的相逢變得好可貴 我們在風中留下了喜悅的眼淚
天使好想去學會了游泳 海豚在夢裡飛到了半空中
這樣的戀愛或許不輕鬆 可是只有你讓我深深心動
天使好想給海豚一個吻 可是情海那麼神秘那麼深
海豚想給天使一個擁抱 可是天使的家住得那麼高
你是海豚 海是座沒有圍牆的城
仰望有彩虹的天空
你心裡有失去愛情的傷痕
很棒的說法…也給孩子好的教育觀念…包容心
@@arinaina4262 我也覺得沒辦法在一起正常
黃益中老師真性情！不像另一邊那個，自己偷吃出軌、還生了一個私生子，還好意思整天說「護家」. .....
這樣可以同時互比較多家
@@黃欣怡-h4t 哈哈哈～這個好笑
黄益中假结婚真同性恋，说护家也很讽刺
@@yanhuigao7472 抹黑造謠 不用錢吼
@@tokyolive_ 你自己到你们同志网站搜一下
感謝黃益中老師的大力發聲！！我們一輩子記得您為同志朋友的付出！！
真的就是無能為力，我一個異性戀都能看那些侮辱言詞看到氣哭了，而我認識的不認識的同性戀們又會有多受傷？
嘴巴上整天掛著愛，最沒有愛最尖酸刻薄最恨不得別人消失的就是那群礙家的人
♡
我爸在我國中的時候因為受不了我媽所以在外面有了女人 兩人大吵一架以後從此形同陌路 後來他跟小三走不下去結果分手找了小四
小四對他很好 兩人在一起十幾年我們這些子女也慢慢接受...
結果我爸對於同性戀卻是大力反對 還問我妹妹如果她的兒子變成同性戀要怎麼辦? 我妹只簡單說"小孩覺得怎樣就怎樣她不會管"我爸便氣得跳腳...
我知道這件事以後只覺得莫名其妙...你自己的感情觀就搞得亂七八糟 又憑什麼反對別人的性別認同和感情觀...
張守一有什麼嘴臉可以上電視和人家談婚姻？他有什麼資格可以對相愛的同志指指點點？一個在婚姻裡背叛自己老婆的人，今天出來說同志沒資格結婚？太可笑了！
垃圾守一
護家萌這個名字真是諷刺，這傢伙外遇是吧？自己家庭都是這副德性了，拿什麼談論別人的家庭？
有人在虐童的時候這些護家盟都不知道躲哪去了，不是很護家很愛家?
人家主要是表達對同性婚姻的不同看法，硬去扯家暴不是很怪。
對 而且虐童案發生護家萌至今未發聲
@衞平 問的是他們的立場 說護家卻只打同志團體 真正犯法的卻又不說嘴 名不符實罷了
@@韓長恩 問題是他們反同的理由之一就是守護孩子啊，那家暴跟虐童發生的時候他們在哪？
張守一也太噁心了吧⋯⋯哪來的立場說這些話，都沒經過大腦！
我打從心裡佩服黃老師。
我也是教育工作者，我看到他的眼淚，我不自覺的也驟然淚下。
這一種感覺叫"無能為立"
一位公民老師，可以好好的教書，出書，經營自己，但是他願意為了不屬於他"生活型態"的族群發聲，我留下的眼淚是開心的:
還好還有黃老師，謝謝你的健康觀念，你的三觀正常，讓我們更多的對話。
也心疼你的眼淚。
拜託，讓我給你個擁抱吧～（誤入）
張先生先看看自己的問題吧
偷吃外遇什麼壞事都做了
怎麼敢出來檢討他人
反對他人權益呢
真的是偽君子，假道德
叫護家盟卻阻止他人追求幸福還毀了自己的家庭...
@@蔡俊賦這些人真的不怕下地獄餒~我也蠻佩服的
現代"岳不群"
看到黃益中老師這樣為同志朋友心疼，覺得很感動，這是真的擁有同志好朋友才會把對方的委屈當成自己的來承受....😥
那個婚禮上的情境落差很好想像，一邊祝福彼此找到好的另一半，一邊又想到同志朋友不能結婚的心酸
肉圓爸虐童都多久了，明天才要發新聞稿
到底哪裡護家了？？？真的很噁心耶
還要黃益中老師說了才要發稿…好護家好愛小孩喔～
護家盟想了二年還想不出來為何憲法挺同婚，大概虐童這事情又要想二年
他想完孩子都大了吧
真的 讓人發怒
所以通姦罪不能廢除 這是保障雙方權益
重點是，到現在還沒發稿
說要發到現在都過一天了
我之前上課時加拿大籍的英文老師也說，當初他們國家要通過同性婚姻法合法時也遇到很多困難，反對者也一直說合法了國家會大亂，但事實是過關後持續的溝通跟互相了解後，社會反而變得更安定和諧！所以別再謠言聳聽了！
大家要一起團結加油，奮力擊潰張守一這類惡魔！
你不就好棒棒 蔡英文不用選了!!!搞同💩婚💩 韓總是下一屆總統!!!
@@KPkeeppromise 你們那個韓總喔，呵呵，當總統是要丟臉丟到國際嗎，笑死
加油！！
擊潰打著假上帝名號的惡徒
@@KPkeeppromise 韓粉真的可悲 繼續活在自己的世界沒關係
@@KPkeeppromise 之後政見只有發大財是嗎😂😂😂
會說同性戀家庭小孩弱勢，你一定是沒看過“男生宿舍”的頻道，拜託去看看人家怎麼教育小孩的！
人家芬蘭女總理桑娜·馬林就出生於同志家庭，人家當上總理他說人家教育程度低？
黃益中太帥了!!謝謝黃老師
看到黃老師哭我心都碎了..謝謝你😭
無聊😂
@@蔣忠看到你的回覆更無聊🤣
😢我剛剛看了也噴淚
本宮倒是真不明白了。同性戀相愛要不要結婚礙着別人什麼了？咱們清朝。太監都能私下對食了！
皇貴妃娘娘所言甚是
我觉得台湾的挺同团体都在学西方，比如有很多人扮女装、穿个丁字裤等等之类的挺同游行，在东西方人的眼里是不一样的，西方人看到可能当街有很多人当街脱了衣服一起参与，大家都很开心很欢乐，但在东方人尤其上了岁数的人眼里他就会潜意识的把同性恋和变态划等号，我觉得应该多一些歌舞剧演出，上那些长者或反同人士知道同性恋不是变态，他们在社会上多孤独、多无助！
令妃孝儀純皇后魏佳氏 這才是傳統
令妃孝儀純皇后魏佳氏 娘娘聖明！
主要是孩子未來衍生出來的問題，同性戀婚只是個人問題，小事情而已
日本、南韓都是民主國家，但他們都沒有同婚法。綠營通過同婚法只是因為想展現自己敢做別人不敢做的事，他們根本不考慮這件事的是非對錯。
真佩服各位挺同方來賓的雅量，還能和他同台...辛苦了~
"我也沒有批評你去偷吃阿" 守一臉瞬間 XDDDD
還要黃益中老師提醒才要發稿？
反同不能等，反家暴可以等，搖著守護孩子的大旗反同，然後也只在乎反同，其他的都不用管，這就是萌萌
一個是希望大家公平 同性也能"忠貞" 結婚的益中，
一個是希望大家公平 多找幾個"不貞" 外遇的守一。
哪種公平看的一目瞭然，如果同性婚姻也束起婚姻貞操帶，守一就沒有"同志比我更噁心"的藉口了。嘔嘔嘔嘔
假護家真打壓，因為你們的存在，現在對某宗教實在感冒。
嗯嗯，樓主說的對
這不是宗教的問題，是人的解讀有問題
這些人一直以神之名褻瀆神
其實自古以來，基督教都在打壓想法不同的人。
@@KPkeeppromise 馬的智缺
加拿大的案例說兩個爸爸扶養一個女兒，到高中時，其程度比異性戀父母家庭養育的子女程度差，這種論述缺乏說服力。有可能是該對同性父母不擅於教育或其本身教育程度較差。但教育程度或社經地位差的父母，其生養的孩子也不一定就比教育程度或社經地位高的父母差。我堂哥的父母都是小學畢業而已，他家五個孩子，每個都是台大，現在是會計師結構技師銀行經理。以父母來斷定小孩，真的太粗糙，太攏統了。
如果是以同性父母的家庭養育出來的子女，其成為同性戀的比例，或者性別認同偏差與否，和同樣教育程度社經地位的異性父母養育的子女去進行對比研究與統計，才是比較有意義的。
我家也是一個很好的例子
我爸媽都是國中程度左右
然後我姐唸書很強還當老師
而我則是唸書完全不怎麼樣((
張守一要不要公開教導，如何跟多個女人亂搞，還生私生子
我比較希望他公開教導如何被自己的兒子唾棄
真的誒 到底怎麼樣能讓兩個女人喜歡上自己還幫自己生孩子，虛心求教
@@weilin1272 重點是用他那張臉
美國曾經發生過，反同最積極的人，事實上本身就是同志，他們在理智上不能接受自己的性傾向，看到表態的同志，反而用一種嫌惡的態度批評，張先生，應該骨子裡是個同志，我們呼籲他，同志何苦為難同志，出櫃吧。
感覺其他人都在翻白眼了……
翻到已經下不來了
黃益中有顆天使般美麗善良的心
就是為了同志婚姻才公投，公投完你還想要在公投嗎？
修憲能不能去看，還有去搞清楚「準用」是什麼意思
今天就算不用準用好了，最後內容還是會和民法沒差多少，結果還不是一樣
異性戀不論如何都不會受到影響
你到底在不爽什麼
張守一，台灣的法律不是你說的算
就醜八怪多作怪
要提醒你一下嗎 公投同志相關全敗喔
仔細看公投案的內容，已表明不入民法改立專法
這在公投案上清清楚楚寫著
而公投案第10項從一開始就已經違憲，所以通過不通過我並不在乎
在大法官748釋字案中，提到因未保障同志結婚的權利，屬違反憲法第22條規定
釋憲效力等同憲法，公投的效力仍比憲法還低
而專法實際上只用使用「準用」兩字，是當該法律的內容在他法中已經規定了，如果將其一條條規定出來只是在浪費立法時間，所以藉由準用，讓該法律具有和他法的同等效力，而且並不會造成他法在施行上的問題
實際上在公投結束後，除了名稱外，這些情況都大概預測到了
只要專法沒辦法保障同性結婚的權利，那該專法就絕對不能使用，因為已經違憲了
而專法中如果包含著歧視或是不平等的待遇，一樣是違憲的
公投前，我已經做足了功課
所以從一開始就知道，這公投不會誰輸誰贏，同志仍然可以結婚
只是根據哪一個法律而已
我說的這些話，上網能找到證據證明，我也為此把釋憲案，相關的法律都看過一遍，並不是無憑無據
婚姻平權的兩大公投確實是輸了
我說老實話，雖然有提出作弊的嫌疑，但我覺得應該也是不會贏，只是票數不會如此懸殊而已
但是只要去看一下法條，去查一下資料
自然就會發現，這次的公投的內容仍然還是會保障同志的結婚自由
@@ibrock1256
但是大法官已經釋憲
同志應有婚姻權 差異是專法民法
現在已經根據公投結果給與專法
但是他們自己提出專法後想推翻
這樣就違反公投 以及大法官釋憲
公投只能影響法律的種類
不能影響法律的創立與其效用
又是一個只看小抄投公投的人，公投從頭到尾，就只是在投要用專法還民法保障同性婚姻而已，你是文盲嗎？看清楚公投案好嗎。。。
阿靠…我也哭…我是異性戀，但身邊有朋友是同性戀，他們一樣有夢想、負責、努力為生活而奮鬥，他們和異性戀相處起來並無差別，差別在於他們的生理相同。雖然他們並無傷害到任何人，但是他們必須忍受這個社會的無情謾罵和偏見，他們相愛但是卻不能合法結婚，他們相愛卻必須忍受種種，他們沒有傷害到任何人，卻必須忍受這些無端的污名。
這對同性戀來說是完全不公平的，台灣是個追求公平幸福的國家，只要是好國民都應該受到公平的對待，人人都有追求幸福的權利，這無關異性戀同性戀，任何面向都是如此，只要沒有傷害到這個社會都應該受到保護和重視！
再來是那些反同恐同的人，同性戀沒有傷害到任何人，也並沒有很確切的研究指出愛滋病、家暴、家庭教育失敗等一定會發生在同性戀者身上，那些始終是非常早期的「謠言」那已經是離現代非常遙遠的過去了，時代再走國家也必須進步，拋開陳舊的錯誤觀念，讓台灣能走向公平幸福！
(我想你各位還是聽不懂啦。)
拿別人的權益作公投來剝奪，還說公投可以修憲，明明已經違憲，真的笑死
第二章第七條 平等權 中華民國男女二字就定義了 男生 女生 個別代表 平等 有些白癡都以為是男女結婚才有平等權
憲法第七條
中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等
。
那女性要不要去當兵啊～男女平等嘛
@@鄭僑瑋-c4f 女生沒有說不能當兵啊
只是女生有選擇要不要而已
而且這樣似乎沒有違憲呢，稍早查過是符合第七條的平等原則
如果要強調男女平等的話，為何民法規定女生16歲可以結婚，男性則是18歲，如果平等的話兩者應該一致才對不是嗎？
而目前專法則是要求雙方皆需年滿18歲才可結婚，反而落實了平等原則
現在的議題並不是再討論男女平等的問題，而是同性婚姻的權益未受保障已屬違憲的狀態
而女性不需接受義務役的部分並無違憲，大法官與國防部皆已提出解釋，因此並不需要討論
要知道女生在生理上明顯和男生不同，讓女生服義務兵役真的是大家所說的平等嗎？還是只是一個齊頭式的平等呢？
@@yaluoer
樓上精彩！！！((鼓掌
不支持同婚沒關係
不要反嘛
人家吃包子你在喊什麼燒ㄚ
沒你們的局ㄚ⋯⋯
直持張守一先生多多上節目發表各種言論，這樣就能讓更多人支持同婚了！
看到老師哭我也忍不住哭了⋯
張守一的操守 本身就是破壞家庭價值 到底有什麼資格批評別人 不是應該先檢討自己嗎？
外遇的有什麼好說的??
外遇是個人操守問題，有點偏題了吧！
個人做不到，對別人把道德標準拉這麼高合理嗎？
@@韓長恩 我覺得一個人外遇就沒資格出來說一個家庭怎樣怎樣
@@韓長恩 是個人操守問題，但他打著護家名義出來反同婚，批評同婚殘害下一代，然後自己外遇私生爽爽，說服力在哪
韓長恩 既然是個人操守問題那就更沒資格來說這些事啦！我外遇所以我護家🤷♂️這什麼邪門歪道
都護到別的女人床上了還在護家盟
張哪個一數字沒有造假？有真正的研究報告就拿出來阿！
其實三立電視也沒有必要找他制播這個節目讓他口出惡毒謊言來傷害同志。張講的每一句話都不足以聽。
還好大部份同志都內心強大不會被他傷害，但總有人會…
我覺得請張守一來是對的！看完節目我才知道護家盟原來是那麼可惡的團體！也氣自己被他們給蒙蔽欺騙了！唉…
sweetpinck75 不知道你被騙了什麼，但清醒是件好事！
張守一難道你要擺爛測試憲法民法嗎？就算是修憲，也是要先過5月24這一關吧，
張守一想了二年想不出方法？很明顯是有選票考量，憲法是不分藍綠都必須遵守的
張守一 那嘴臉 真是夠了
歧視是非常噁心無比
當生物和醫學研究者坦誠地說，我們的科學證據有限，目前無法找到一個決定性向的基因，甚至認為在理論上，單一的決定性基因可能根本就不存在。 ... 另一方面，許多同志會覺得他們的性傾向是天生自然的。 從主觀經驗來說，不論異性戀或同性戀都感覺自己的性向是天生自然的，而非後天影響。
愛上了就愛上了 也沒什麼特別在意性向啦w
因為家庭”可能”不幸福而禁止結婚是一件很弔詭的事，照這個邏輯的話張守一他會外遇因此我們因該禁止他結婚
張先生自己家都護不住了還有時間管別人家阿? 是假護家真恐同吧？當一個人為了反對而反對時，說什麼都沒用了。只會抓著別人痛處窮追猛打…
同婚根本假議題 噁心 民進党無能!!韓國瑜才是實際拼經濟的未來總統
不論你的主張是什麼，都值得尊重，這個問題也很值得討論，但我認為至少張守一先生好好的表達並提出相關的資訊，沒有要吵架或和誰大小聲，其它來賓當然也有表達的權利，只是感覺上對他很兇他也很大聲，相較下很情緒化也有失公正和中立。
沒讀過公民？公投可以推翻憲法？你（國中）公民老師要哭了。
可是我的公民老師哭了(轉身抱益中老師
有啊有個公民老師就哭了
真的哭了QQ
他的年代，公民沒教吧！我必沒有幫他說話喔！
雖然我個人沒有很想結婚，但我看到老師哭了的時候也跟著好難過，為什麼我們只是想追求幸福就要被這樣污辱？人人生而平等真的這麼難嗎？
看了覺得心疼!!!護家盟的思想真的比一般國小生還要落後!!我國小三年級的姪女都說同性戀沒什麼問題，反而年紀一大把的護家盟還在那邊反對，有夠落後的!!!
同婚根本假議題 噁心 民進党無能!!韓國瑜才是實際拼經濟的未來總統!!
別假裝進步😚😚
同性戀也不能算是進步啊~ 像新加坡都不讓青少年看聽同志歌，就是為了防堵從美國傳來的思想汙染~
V 所以同志是一種污染嘍
看到最後黃益中這樣真情流露的哭成這樣，真的好心疼也好感動❤
張守一自己外遇毀家，還能大言不慚講這些鬼話，真的是太不✕臉
黄益中真性情中人！赞👍，有智慧有同情心的！
喜欢金庸不是因为他的文采，是因为1989.6.4当晚电视台采访时他几分钟没说话，只是在默默的流泪！
看著老師哭我也跟著哭了
@@KPkeeppromise 你在說出這段話的時候
你沒發現你的嘴臉更噁心嗎?
先去照照鏡子吧你
喔
想博取同情啊～
@@鄭僑瑋-c4f 朕知道了
我以為他哭是為張守一的智商感到難過
我父親只對這件事充滿仇恨而已
一心只認為自己才是正確的
會想反同只是不想因為理念不同而被歧視
等到大部分的人都能接受
我想躲起來的人都能重見光明
老師不哭不哭，眼淚是珍珠，為什麼人家眼睛也酸酸的，這洋蔥太大顆了啦(拭淚:=¿=:)
看到守一被噹外遇的尷尬臉，94爽。
人權用公投來決定 我覺得是一個很荒謬的事情
同性不被你接受，所以你接受你老婆可以跟自己喜歡的男生外遇嗎
張先生老是管著同性戀人艾不艾滋，但他卻不知道艾滋病多來自於多元性交，一個外遇的人有辦法這樣上電視，我真是給他87分佩服！
自己也有同志朋友，看他這樣侮辱真想幫我朋友好好的送張先生一拳！
張守一先生 我對您鬼扯功力的景仰有如滔滔江水永不止息
😂😂😂😂😂😂😂
他才是真正的"老師"心中有愛的人才能夠出來當老師
無意間的推薦影片看到這片段...
沒想到益中有這段...
大叔看了也很感動...
也慶幸台灣通過了同婚法...
支持黃益中選立委
我是支持同婚的但看了一段
這也是我想各位都知道的
他提到被領養的小孩與借腹生子
問題1.
您的小孩如何面對遭到周圍同儕的嘲笑，因為很難避免他人思想，尤其是口無遮攔的小孩，父母屆時是出面好還是不出面好？
問題2.
自身的小孩是否本身意識將會排斥同志，正因為多元所以不能強迫他人思想，此時父母如何教育呢？
如果他感到丟臉怎麼辦？
問題3.
無論他是否能抵抗同儕嘲笑
或者嘗試不鄙視自己的父母，在人格發展中基本上都會與他人小孩平行了
這是社會的錯，社會教導各位多數決攻擊，群體攻擊，異樣攻擊
而這些在動物身上隨處可見，人類也是動物，所以既然法通過了，那該針對這塊下功課了，美國部份州通過數十年，異聲嘲笑霸凌自卑仍然不斷，咦
我不是來跟各位嘴炮的喔
是覺得問題該進入下一步了，我相信同性戀不會亡國，我立場站在多元，多元指的是各種思考者的人權，並非異性戀雙性戀同性戀而已
1.
走向這條路的人群智慧與肩膀及包容屆時要拿給小孩看，難不成妳要跟小孩抗議
2.
走向批判他們的人，難不成妳們要使用多數決攻擊霸凌異樣外貌攻擊？妳們是人類不是動物
3.各位都得學更多包容，因為下一代將面對的是這事件的通過與衝突的實驗品
有人會走向自卑：
因為父母是同志因為自我意識厭惡感
有人會被霸凌：
因為同儕異聲因為父母是同志
有人會成為霸凌者：
因為厭惡
以上這都是多元思想
以上這些有人的代名詞將是未來的小孩
所以我們該做什麼
傳達教育 包容要由心做的到
己所不欲勿施於人要由心做的到
客觀要由心做的到
道理看看會懂的幾乎是全體
做的到的僅是少數
以上給妳們未來的思考方向
推最後一段
哇，那不就是那個有外遇的張守一嗎?
別人要結婚 還需要別人同不同意？ 真是怪了！
一個人可以面目可憎到這種地步還自以為有理，滿嘴胡扯，還自以為高尚
守一可是你外遇欸
張先生自己的小孩在外遇家庭中成長，不知道有沒有人多關心他一點。還是在外遇家庭成長會比在同志家庭成長幸福???
多元的臺灣、自然來自不同的族群！不管是同性愛或者異性愛...本當給予最大的祝福！沒有任何一個人！可以剝奪的.....因為是小英總統的政見、只有小英總統說到做到、寧願被罵到臭頭！也要做到、只要是臺灣人民、人人都可幸福....政治人物不要只會騙選票！學學小英總統吧
以後一定要把張守一放到字典裡，太好笑了😂
小朋友！小時候不唸書，長大會變守一哦！
（他是不是跟守中是親戚啊？）
我電腦作業系統都用win10了，你還在1.0哦？
∠( ᐛ 」∠)_
無論如何，孩子都是無辜的，他們不是寵物想養就養，誰問過孩子們的想法了嗎？
我同意婚姻的真諦本來就不是要結合伴侶而是要給孩子一個完好的家庭
可以請這些假護家，真打壓同志的人滾出台灣嗎？？你們可以移民，但你們有什麼權力阻止別人結婚
電視上(上傳日期108.02.21)，護家盟張秘書長說今天或明天就對虐童發稿了，今天109.01.16.了，距電視播出，已快一年了，請問護家盟，張秘書長說好的關心虐童等的稿發了沒?就算發了稿，關心虐童只靠發稿就有用嗎？有實質關懷的行動?護家盟如果要對得起這塊招牌，就應該要確實做出關懷家暴，虐童等社會上更需要【護家】的議題。如果【議家】，只是【反同】的幌子，那是不是光明正大的正名【反同盟】比較好，畢竟，名不正則言不順，用【護家盟】的名稱，卻不做家暴，虐童等更應該關心的議題，而【專職反同】，再美其名【護家】盟，實在難以服人。
那就去公投修憲啊，講那麼多?去修憲啊~~要不要搞清楚公投法的內容，還修憲咧，公投法只能做憲法之複決，先去搞懂憲法之複決的程序吧，扯那麼多有用嗎?
美國只要修憲至今都是為恥的國家，代表沒有保障到少數人的權益，現在台灣現象就是跟當初黑人一樣。
公投了三个同性恋议题，有屁用啊！蔡政府看都没看结果吧
Yanhui Gao 蔡總統做出了依公投立專法
子軒王 護家盟提案的好嗎，又怪總統
@@yanhuigao7472 雖然實際上是五個，但不同意的就不算了
公投確實提及要立專法，所以蔡政府立了專法
而憲法釋字案第748號解釋有規定，必須保障同志結婚的權利，
所以這專法必須能保障同志的婚姻權，蔡政府依法辦理了
請問還有哪裡出問題
還是說該這專法的哪一條法條讓你的權益受損了
如果有，請去照大法官釋憲，成功了你就會翻盤
【我是異性戀，我挺同志朋友享有與異性戀相同的權力！】
這些反同者、護家盟等，一個都沒在關心家庭暴力、青少年吸毒、酗酒及校園霸凌等
有什麼樣的資格去干涉同志朋友享有與異性戀一樣的平等及婚姻自由權？
當你在反對時，早已與霸凌者存在同個領域
我只能說你要看看你們自己，未來的每一代，未必是異性戀喔 ！先搞清楚
他想要逼死誰，TLC的裝潢型男設計師中的小女孩跟一般孩子無異，還有很多記錄片，他看了沒有
同志就喜歡同性啊！就像 異性喜歡異性ㄧ樣 沒什麼不同 人家就是喜歡同性的啊 人家就是喜歡吃飯啊！！ 很高興 台灣法律可以讓同性結婚了！！真的是小英總統跟全台灣人民的德政 且已經在世界上被看見了！全世界都很尊重台灣 ！ 若相信投胎轉世 就要相信 男生靈魂不小心投到女生的身體 相反也是！ 反對的真的是沒有同理心 沒心沒肝！ 說什麼愛滋病 異性戀更多的人有愛滋病 吸毒或抓去關監獄
結婚了都還偷吃，不就是還想追求幸福。人家也想追求幸福到底是那裡礙著你們？難道在自由民主的台灣不允許戀愛自由，性取向認知不同就要人家跟你一樣嗎？友善 尊重 包容老師都沒教？
張守一說要處理 一兩天過去了~~~~ 一年過去了
問號
在忙著外遇啦
黃老師 真心感謝你為了大家奮鬥著
雖然不認識他，但看的出來是真心為朋友找想，一生中有這種朋友真的是很幸福！
謝謝黃益中，秀秀黃益中。
藍營最會貪污了 別人辭綠電董事長 藍營到現在還一堆沒辭
外遇的人竟然在大放蕨詞
多元社會，平常心看待。靜下心想想，沒那麼嚴重
能夠成為黃老師的朋友是一種福氣!!
我幫異性戀的說一下話 異性戀的人數比同性的多很多所以家暴當然發生異性家庭的比較多 像兒童說為何不能騎摩托車 明明大人比較會出車禍 但我還是尊重同性的朋友 同性朋友加油
很多人為了愛付出自己的一切，但有些不相干的人卻要去妨礙，只因為看不順眼😠
張守一是誰阿？為什麼都拿壞的榜樣歸類給與自己不同族群的人呢？這種邏輯你教育出來的孩子健康嗎？幸福嗎？完整嗎？
說來說去又推給大法官，就已經說了大法官釋憲了，還一直在那邊跳針，別人在家暴的時候，護家盟都沒有出來，真的不懂
只會檢討同志，不檢討自己歧視，然後再來倒果為因說同志家庭養的孩子會被霸凌&學習不佳，哈哈哈哈！
一整個變成檢討
受害者根本廠廠
還敢大言不慚的
說自己沒歧視((
好笑，什麼叫同性戀家庭出生的孩子在各方面都比較弱？想請問這是哪裡來的數據或是研究報告？有根據性？這應該是你個人的偏見吧~~~
站在對地方，做對的事……黃先生!加油!
沒想到4年後看到這集 可見那時很多人在4年前支持同性成家
將心比心，人生！
護家盟換個領導人吧！想到外遇偷吃就聽不下去 😑